]> xenbits.xensource.com Git - people/julieng/freebsd.git/commitdiff
MFamd64 r285934: Remove store/load (= full) barrier from the i386
authorkib <kib@FreeBSD.org>
Wed, 29 Jul 2015 23:59:17 +0000 (23:59 +0000)
committerkib <kib@FreeBSD.org>
Wed, 29 Jul 2015 23:59:17 +0000 (23:59 +0000)
atomic_load_acq_*().

Noted by: alc (long time ago)
Reviewed by: alc, bde
Tested by: pho
Sponsored by: The FreeBSD Foundation
MFC after: 2 weeks

sys/i386/include/atomic.h

index adc86cac623ae9444b6b9cf1094d4ed56d746d55..35919666c35c9fa379a8f6c3661ae0f9b760fc11 100644 (file)
@@ -233,13 +233,13 @@ atomic_testandset_int(volatile u_int *p, u_int v)
  * IA32 memory model, a simple store guarantees release semantics.
  *
  * However, a load may pass a store if they are performed on distinct
- * addresses, so for atomic_load_acq we introduce a Store/Load barrier
- * before the load in SMP kernels.  We use "lock addl $0,mem", as
- * recommended by the AMD Software Optimization Guide, and not mfence.
- * In the kernel, we use a private per-cpu cache line as the target
- * for the locked addition, to avoid introducing false data
- * dependencies.  In userspace, a word at the top of the stack is
- * utilized.
+ * addresses, so we need Store/Load barrier for sequentially
+ * consistent fences in SMP kernels.  We use "lock addl $0,mem" for a
+ * Store/Load barrier, as recommended by the AMD Software Optimization
+ * Guide, and not mfence.  In the kernel, we use a private per-cpu
+ * cache line as the target for the locked addition, to avoid
+ * introducing false data dependencies.  In userspace, a word at the
+ * top of the stack is utilized.
  *
  * For UP kernels, however, the memory of the single processor is
  * always consistent, so we only need to stop the compiler from
@@ -282,22 +282,12 @@ __storeload_barrier(void)
 }
 #endif /* _KERNEL*/
 
-/*
- * C11-standard acq/rel semantics only apply when the variable in the
- * call is the same for acq as it is for rel.  However, our previous
- * (x86) implementations provided much stronger ordering than required
- * (essentially what is called seq_cst order in C11).  This
- * implementation provides the historical strong ordering since some
- * callers depend on it.
- */
-
 #define        ATOMIC_LOAD(TYPE)                                       \
 static __inline u_##TYPE                                       \
 atomic_load_acq_##TYPE(volatile u_##TYPE *p)                   \
 {                                                              \
        u_##TYPE res;                                           \
                                                                \
-       __storeload_barrier();                                  \
        res = *p;                                               \
        __compiler_membar();                                    \
        return (res);                                           \