]> xenbits.xensource.com Git - governance.git/commitdiff
Convert communication-guide.md to rst
authorGeorge Dunlap <george.dunlap@citrix.com>
Thu, 10 Sep 2020 11:06:58 +0000 (12:06 +0100)
committerGeorge Dunlap <george.dunlap@citrix.com>
Thu, 10 Sep 2020 17:00:47 +0000 (18:00 +0100)
Convert headers and add necessary spaces to recognize lists.

Use the :doc: tag to cross-reference documents.  NB that this will
throw warnings for the documents not yet converted.

No textual changes.

Signed-off-by: George Dunlap <george.dunlap@citrix.com>
source/code-of-conduct.rst
source/communication-guide.md [deleted file]
source/communication-guide.rst [new file with mode: 0644]
source/index.rst

index 81efe043d0d37917cd91547a669a4957d0e7e8f9..e2cdb4e0046216855c8dffccb2a44bea06f61a3d 100644 (file)
@@ -17,7 +17,7 @@ Our Standards
 We believe that a Code of Conduct can help create a harassment-free environment,
 but is not sufficient to create a welcoming environment on its own: guidance on
 creating a welcoming environment, how to communicate in an effective and
-friendly way, etc. can be found `here <Communication Guidance_>`_.
+friendly way, etc. can be found :doc:`here <communication-guide>`.
 
 Examples of unacceptable behavior by participants include:
 
@@ -97,6 +97,6 @@ https://www.contributor-covenant.org/version/1/4/code-of-conduct.html
 For answers to common questions about this code of conduct, see
 https://www.contributor-covenant.org/faq
 
-.. _Communication Guidance: communication-guide.md
+.. _Communication Guide: communication-guide.html
 .. _Project Governance: https://xenproject.org/developers/governance/#project-decisions
 .. _Contributor Covenant: https://www.contributor-covenant.org
diff --git a/source/communication-guide.md b/source/communication-guide.md
deleted file mode 100644 (file)
index 153b100..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,67 +0,0 @@
-# Communication Guide
-
-We believe that our [Code of Conduct](code-of-conduct.md) can help create a
-harassment-free environment, but is not sufficient to create a welcoming
-environment on its own. We can all make mistakes: when we do, we take
-responsibility for them and try to improve.
-
-This document lays out our gold standard, best practices for some common
-situations and mechanisms to help resolve issues that can have a
-negative effect on our community.
-
-## Goal
-
-We want a productive, welcoming and agile community that can welcome new
-ideas in a complex technical field which is able to reflect on and improve how
-we work.
-
-## Communication & Handling Differences in Opinions
-
-Examples of behavior that contributes to creating a positive environment
-include:
-* Use welcoming and inclusive language
-* Keep discussions technical and actionable
-* Be respectful of differing viewpoints and experiences
-* Be aware of your own and counterpart’s communication style and culture
-* Gracefully accept constructive criticism
-* Focus on what is best for the community
-* Show empathy towards other community members
-* Resolve differences in opinion effectively
-
-## Getting Help
-
-When developing code collaboratively, technical discussion and disagreements
-are unavoidable. Our contributors come from different countries and cultures,
-are driven by different goals and take pride in their work and in their point
-of view. This invariably can lead to lengthy and unproductive debate,
-followed by indecision, sometimes this can impact working relationships
-or lead to other issues that can have a negative effect on our community.
-
-To minimize such issue, we provide a 3-stage process
-* Self-help as outlined in this document
-* Ability to ask for an independent opinion or help in private
-* Mediation between parties which disagree. In this case a neutral community
-  member assists the disputing parties resolve the issues or will work with the
-  parties such that they can improve future interactions.
-
-If you need and independent opinion or help, feel free to contact
-mediation@xenproject.org. The team behind mediation@ is made up of the
-same community members as those listed in the Conduct Team: see
-[Code of Conduct](code-of-conduct.md). In addition, team members are obligated
-to maintain confidentiality with regard discussions that take place. If you
-have concerns about any of the members of the mediation@ alias, you are
-welcome to contact precisely the team member(s) of your choice. In this case,
-please make certain that you highlight the nature of a request by making sure
-that either help or mediation is mentioned in the e-mail subject or body.
-
-## Specific Topics and Best Practice
-
-* [Code Review Guide](code-review-guide.md):
-  Essential reading for code reviewers and contributors
-* [Communication Best Practice](communication-practice.md):
-  This guide covers communication guidelines for code reviewers and authors.
-  It should help you create self-awareness, anticipate, avoid  and help resolve
-  communication issues.
-* [Resolving Disagreement](resolving-disagreement.md):
-  This guide lays out common situations that can lead to dead-lock and shows
-  common patterns on how to avoid and resolve issues.
diff --git a/source/communication-guide.rst b/source/communication-guide.rst
new file mode 100644 (file)
index 0000000..f212c7f
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,74 @@
+Communication Guide
+*******************
+
+We believe that our :doc:`Code of Conduct <code-of-conduct>` can help create a
+harassment-free environment, but is not sufficient to create a welcoming
+environment on its own. We can all make mistakes: when we do, we take
+responsibility for them and try to improve.
+
+This document lays out our gold standard, best practices for some common
+situations and mechanisms to help resolve issues that can have a
+negative effect on our community.
+
+Goal
+====
+
+We want a productive, welcoming and agile community that can welcome new
+ideas in a complex technical field which is able to reflect on and improve how
+we work.
+
+Communication & Handling Differences in Opinions
+================================================
+
+Examples of behavior that contributes to creating a positive environment
+include:
+
+* Use welcoming and inclusive language
+* Keep discussions technical and actionable
+* Be respectful of differing viewpoints and experiences
+* Be aware of your own and counterpart’s communication style and culture
+* Gracefully accept constructive criticism
+* Focus on what is best for the community
+* Show empathy towards other community members
+* Resolve differences in opinion effectively
+
+Getting Help
+============
+
+When developing code collaboratively, technical discussion and disagreements
+are unavoidable. Our contributors come from different countries and cultures,
+are driven by different goals and take pride in their work and in their point
+of view. This invariably can lead to lengthy and unproductive debate,
+followed by indecision, sometimes this can impact working relationships
+or lead to other issues that can have a negative effect on our community.
+
+To minimize such issue, we provide a 3-stage process
+
+* Self-help as outlined in this document
+* Ability to ask for an independent opinion or help in private
+* Mediation between parties which disagree. In this case a neutral community
+  member assists the disputing parties resolve the issues or will work with the
+  parties such that they can improve future interactions.
+
+If you need and independent opinion or help, feel free to contact
+mediation@xenproject.org. The team behind mediation@ is made up of the
+same community members as those listed in the Conduct Team: see
+:doc:`Code of Conduct <code-of-conduct>`. In addition, team members are obligated
+to maintain confidentiality with regard discussions that take place. If you
+have concerns about any of the members of the mediation@ alias, you are
+welcome to contact precisely the team member(s) of your choice. In this case,
+please make certain that you highlight the nature of a request by making sure
+that either help or mediation is mentioned in the e-mail subject or body.
+
+Specific Topics and Best Practice
+=================================
+
+* :doc:`Code Review Guide <code-review-guide>`:
+  Essential reading for code reviewers and contributors
+* :doc:`Communication Best Practice <communication-practice>`:
+  This guide covers communication guidelines for code reviewers and authors.
+  It should help you create self-awareness, anticipate, avoid  and help resolve
+  communication issues.
+* :doc:`Resolving Disagreement <resolving-disagreement>`:
+  This guide lays out common situations that can lead to dead-lock and shows
+  common patterns on how to avoid and resolve issues.
index 079c02edb4660451539ff45d208ced704511579f..e0139fa1439118cfc5c432a6b9028a3020aac588 100644 (file)
@@ -11,6 +11,7 @@ Welcome to XenProject Governance's documentation!
    :caption: Contents:
 
    code-of-conduct
+   communication-guide
 
 Indices and tables
 ==================